| دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی سهند با انتقاد از روند برگزاری کرسی های آزاد اندیشی در برخی دانشگاه ها گفت: تعدادی از دانشگاه ها نگاه بیلان محور به کرسی های آزاد اندیشی دارند. ایسنا: سید هادی مصطفوی با بیان اینکه کرسی‌های آزاداندیشی باید متناسب با ظرفیت فکری و کیفی دانشگاه‌ها برگزار شود ادامه داد: البته این کیفیت در دانشگاههای مختلف ضریب دارد و نمی‌توان به طور دقیق گفت که این ضریب برای همه‌ی دانشگاه‌ها برابر است. وی ادامه داد: با توجه به سن کم شروع کرسی‌های آزاداندیشی در دانشگاه‌ها گفتنِ اینکه دانشگاه‌ها از ظرفیت خوبی برای برگزاری کرسی‌ها برخوردارند، اصلا صحیح نیست. مصطفوی نیاکی خاطر نشان کرد: اگر نگاهی به گزارش عملکرد دانشگاههای مختلف بیندازیم به خوبی متوجه می‌شویم که کرسی برگزار می کنند تا صفحات گزارش خود را پر کنند. وی با اشاره به برگزاری کرسی های آزاد اندیشی فرمایشی در برخی دانشگاه ها تصریح کرد: در چنین دانشگاه هایی چون به فهم درستی از اصول حاکم بر کرسی‌ها و ماهیت و مهم‌تر از همه به ضرورت آن نرسیدند، نمی توانند در برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی موفق باشند. وی افزود: مسلما داشتن ظرفیت مذاکره و نظریه‌پردازی، به طور بالقوه در همه‌ی افراد و همه‌ی جوامع انسانی وجود دارد و دانشگاه هم از این مقوله مستثنی نیست؛ لیکن فعلیت‌یافتن این استعداد و ظرفیت، مستلزم آگاهی‌بخشیِ درست و تببین درست ضرورت برگزاری کرسی‌ها در دانشجویان و دانشگاهیان می‌باشد. این فعال دانشجویی بیان کرد: برای این آگاهی بخشی هم نباید وقت تعیین کرد، چون با توجه به متفاوت بودن ظرفیت‌ها تفهیم این مسأله به دانشگاهیان زمان‌های متفاوتی را می‌طلبد و متأسفانه ما در این مورد عملکرد خوبی نداشتیم. وی یادآور شد: مثلا فلان دانشگاه به محض دریافت آئین‌نامه‌ی برگزاری کرسی‌ها سریعا فراخوان می‌دهد و شروع به برگزاری کرسی می‌کند که فرجامش به نتیجه‌نرسیدن جلسات و خروج از قالب کرسی خواهد بود. وی با بیان اینکه برخی دانشگاه‌ها هم با نگاهی امنیتی به کرسی‌های آزاداندیشی می‌نگرند خاطرنشان کرد: یکی از مسائلی که همواره برای دانشجویان – البته نه همه‌ی دانشجویان – برای حضور در کرسی‌ها اهمیت زیادی داشته، تأمین امنیت آن‌ها بعد از برگزاری کرسی‌ها بوده است. دبیر جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی سهند گفت: شاهد بودیم که در برخی از دانشگاه‌ها دلیل اصلی عدم حضور عده‌ای از دانشجویان در جلسات، نبود امنیت ایشان خصوصا بعد از جلسات کرسی بوده است. وی با تاکید بر اینکه باید مسئولین دانشگاه‌ها با نگاهی فارغ از مسائل امنیتی به کرسی‌ها نظر کنند اظهار داشت: مثلا در همین دانشگاه سهند، سال گذشته دو کرسی برگزار شد که نبود گروهی منتقد و صاحب فکر در جلسات کاملا محسوس بود. مصطفوی نیاکی ادامه داد: بهتر است ابتدا به جای برگزاری کرسی‌ها در جلسات عمومی، ریزکرسی‌هایی با حضور حداقلی دانشجویان در محلی مشخص برگزار شود تا بتوان به نقاط ضعف موجود در آیین‌نامه و البته ظرفیت کیفی دانشگاه‌ها پی برد. وی گفت: برخی مسئولین به دلیل داشتن تفکر امنیتی، عدم برگزاری کرسی‌ها را به گردن دانشجویان می‌اندازند و معتقدند تشکل‌ها نمی‌توانند جلسات کرسی را مدیریت کنند و ممکن است فضا به سمت و سوی دیگری برود. وی تاکید کرد: شاید تجربه‌ی چند کرسی در دانشگاههای دیگر که فضای کرسی از فضای منطقی خارج شد و جو دانشگاه را ملتهب کرد، باعث شده تا مسئولین با نگاه امنیتی با کرسی های آزاد اندیشی برخورد کنند. وی بر لزوم یاری تشکل های دانشجویی در برگزاری کرسی های آزاد اندیشی از جانب مسئولین دانشگاهی تاکید کرد. مصطفوی نیاکی یادآور شد: باید به جای سنگ‌اندازی و مانع‌تراشی، تشکل‌ها را یاری کرد تا بتوانند ضمن کسب تجربه به راهکارهای لازم جهت نحوه‌ی مدیریت صحیح کرسی‌ها دست یابند. |  |
↧
کرسی برگزار می کنند تا صفحات گزارش خود را پر کنند
↧